Geleneksel Bobin Sarımı VS Otomatik Bobin Sarımı

	1. Elektromanyetik anahtarların katı performans gereksinimlerini karşılamak için hassas kontrol 2. Son derece güvenilir ve bakımı kolay, durma süresi kayıplarını azaltır 3. Özel ekipmanı daha sonra değiştirmek zordur. 4. Yüksek yatırım, uzun geri ödeme süresi 5. %15-20 Yüksek hassasiyetli işlemler, geleneksel sarma yöntemine göre %15-20 daha yüksek verim
1. Ürün tutarlılığı elle yapılan işlemlere bağlıdır ve doğruluk seviyesinin üst sınırı nispeten düşüktür. 2. Üretim verimliliği elle çalışmaya bağlı olduğundan, ölçeklendirme zordur. 3. Uzun vadeli yüksek işçilik maliyetleri ve yetersiz otomasyon.		1. Ürün değişimi çok esnek değildir ve küçük partilere uyum sağlama yeteneği zayıftır 2. Optimize edilmiş işçilik maliyetleri, büyük ölçekli üretim için güçlü uyum 3. Üretim kapasitesi iki katına çıkmış, birim alandaki verim artmıştır 4. Ürün tutarlılığında yüksek seviye

Geleneksel Sarma ve Otomatik Sarma

(Geleneksel anahtar sargısı):

Avantajlar: Geleneksel sargı süreci, kolay model değişikliği avantajına sahiptir ve küçük ölçekli, düşük miktarda üretime uygundur.

Dezavantajlar:

1. Gerilim kontrol edilemez, tesisat gevşek olur, sargılar hassas değildir ve kolayca şekil değiştirir; ısı iletimi ve manyetik iletim zayıftır.

2. Sedefli kablo kaplamasının zarar görmesi muhtemeldir ve bu durum direnci artırarak tur arası kısa devrelere neden olabilir (elektromanyetik anahtar aşırı ısınmaya ve yüksek akıma yatkındır).

(Otomatik Sargı):

Avantajlar:

1. Gerilim tel çapına göre ayarlanabilir, böylece düzgün ve eşit sargı sağlanır ve elektromanyetik titreşim altında sedef kaplamanın zarar görme ihtimali azalır.

2. Sarılmış telin dış çapı çerçeveyi aşmayacaktır, bu da her bir bobinin sarım sayısı ve direncinin tutarlı olmasını sağlar.

Dezavantajlar: Modellerin değiştirilmesi zahmetlidir, küçük partiler için uygun değildir ve ekipman maliyeti nispeten yüksektir.