Tradiční vinutí cívky VS Automatizované vinutí cívky

	1. Přesná kontrola pro splnění přísných požadavků na výkon elektromagnetických spínačů 2. Vysoce spolehlivé a snadno údržbové, snižuje ztráty v důsledku prostojů 3. Je obtížné později upravovat zakázkové vybavení. 4. Vysoké investice, dlouhá návratnost 5. 15 % – 20 % vysoce přesné operace s výstupem o 15 % – 20 % vyšším než u tradičního vinutí
1. Konzistence produktů závisí na ručních operacích a přesnost má relativně nízký horní limit. 2. Výrobní efektivita je omezena ruční prací, což ztěžuje škálování. 3. Vysoké dlouhodobé náklady na pracovní sílu a nedostatečná automatizace.		1. Přepínání produktů není příliš flexibilní a schopnost přizpůsobit se malým sériím je slabá 2. Optimalizované náklady na pracovní sílu, silná adaptace na velkosériovou výrobu 3. Dvojnásobná výrobní kapacita, vyšší efektivita na jednotku plochy 4. Silná konzistence produktů

Tradiční vinutí vs. Automatizované vinutí

(Tradiční vinutí spínače):

Výhody: Tradiční proces vinutí má výhody snadné změny modelu a je vhodný pro malosériovou, nízkokapacitní výrobu.

Nevýhody:

1. Nelze regulovat tah, zapojení je volné, cívky jsou nepřesné a snadno se deformují, špatná tepelná vodivost a přenos magnetismu.

2. Smaltovaný drát je náchylný k poškození povlaku, což zvyšuje odpor a může vést ke zkratům mezi závity (elektromagnetický spínač má tendenci k přehřívání a vysokému proudu).

(Automatické vinutí):

Výhody:

1. Napětí lze nastavit podle průměru drátu, čímž se zajišťuje hladké a rovnoměrné vinutí, a smaltový povlak není snadno poškozen elektromagnetickým vibracím.

2. Vnější průměr navinutého drátu nepřesáhne rám, čímž se zajišťuje, že počet závitů a odpor každé cívky zůstávají konzistentní.

Nevýhody: Změna modelů je nepohodlná, není vhodná pro výrobu malých sérií a náklady na zařízení jsou relativně vysoké.