Volutio Spire Tradicionalis VS Volutio Spire Automatizata

	1. Praecisio regulae ad exigentias operis valde rigidas commutationum electromagneticarum satisfaciendum 2. Valde fidus et facile conservandus, tempus mortuum minuens 3. Difficile est ulterius mutare instrumenta ad usum accommodata. 4. Magna investitio, longum tempus recuperandi 5. Operationes altæ præcisionis 15%-20%, cum productione 15%-20% altiore quam in volutatione tradita
1. Consequentia producti pendet ab operationibus manualibus, et accuratia limitatum habet summum. 2. Efficiencia productionis limitatur labore manualem, quod amplificare difficile reddit. 3. Altiores diuturni labores impensæ et insufficientia automationis.		1. Mutatio producti non valde flexibilis est, et facultas adaptationis ad parvas massas infirma est 2. Impensæ laboris optimizatæ, valida adaptatio ad productionem magnam 3. Capacitas productionis duplicata, altior efficiencia per aream unitatis 4. Fortis consequentia producti

Voluptatio Tradita vs Voluptatio Automata

(Vindelicium commutationis traditonalis):

Praeterea: Processus tradionalis vindelicii habet beneficia facilem mutationem moduli et idoneus est ad productionem parvae scalae et exigui numeri.

Inconveniunt:

1. Tensio non regi potest, conexio laxa est, spira impropria et facile deformata, mala conductio caloris et transmissio magnetica.

2. Filum aemailatum facile patet offensioni crustae, quod resistentiam auget et ad circuitus breves inter spiras ducere potest (commutator electromagneticus facile calescit et cum currente alto).

(Vindelicitium Automatum):

Praeterea:

1. Tensio secundum diametrum fili regi potest, vindelicitium uniforme et aequabile conservans, crusta aemaili sub vibratione electromagnetica non facile laeditur.

2. Diametros externae fili vindeliti non excedent structuram, ut numerus spira et resistentia in singulis spiris constans maneat.

Inconveniunt: Mutationem modulorum molesta esse, non idoneam ad productionem parvarum partium, et impensae apparatus relativae altiores sunt.