Tradicionalno namatanje zavojnica nasuprot automatiziranom namatanju zavojnica

	1. Precizna kontrola za ispunjavanje strogih zahtjeva učinkovitosti elektromagnetskih prekidača 2. Vrlo pouzdan i lako održiv, smanjuje gubitke zbog prostoja 3. Teško je kasnije mijenjati prilagođenu opremu. 4. Visoki ulaganja, dug period isplativosti 5. 15%-20% visokoprecizne operacije, s izlazom od 15%-20% višim od tradicionalnog namatanja
1. Dosljednost proizvoda ovisi o ručnim operacijama, a točnost ima relativno nisku gornju granicu. 2. Učinkovitost proizvodnje ograničena je ručnim radom, što otežava proširenje. 3. Visoki dugoročni troškovi rada i nedovoljna automatizacija.		1. Prebacivanje proizvoda nije osobito fleksibilno, a sposobnost prilagodbe malim serijama je slaba 2. Optimizirani troškovi rada, jaka prilagodba za masovnu proizvodnju 3. Proizvodna sposobnost udvostručena, veća učinkovitost po jedinici površine 4. Visoka dosljednost proizvoda

Tradicionalno namatanje naspram automatiziranog namatanja

(Namotavanje tradicionalnim prekidačem):

Prednosti: Tradicionalni proces namotavanja ima prednosti u jednostavnoj promjeni modela i prikladan je za proizvodnju u malim serijama i niskim količinama.

Nedostaci:

1. Ne može se kontrolirati napetost, žica je labava, zavoji su neprecizni i lako se deformiraju, loša vodljivost topline i magnetska prijenosna sposobnost.

2. Lakirana žica je sklona oštećenju premaza, što povećava otpor i može dovesti do kratkog spoja između zavoja (elektromagnetski prekidač sklon pregrijavanju i visokoj struji).

(Automatsko namotavanje):

Prednosti:

1. Napetost se može prilagoditi prema promjeru žice, osiguravajući glatko i jednoliko namotavanje, a lakirani premaz nije lako oštetiti tijekom elektromagnetskog vibriranja.

2. Vanjski promjer namotane žice neće prelaziti okvir, čime se osigurava da broj zavoja i otpor svakog kalema budu konzistentni.

Nedostaci: Promjena modela je nepraktična, nije pogodna za proizvodnju u malim serijama, a troškovi opreme su relativno visoki.