Geleneksel Gelen Malzeme Kontrol Süreci vs Görsel Kontrol

1. Kumpas/mikrometre gibi elle görsel kontrol ve araçlara dayanır; tek partinin kontrolü uzun sürer ve personelin durumundan kolayca etkilenir.

2. Muayene eden kişinin tecrübesi, yorgunluk seviyesi ve öznel değerlendirmesi tarafından önemli ölçüde etkilenir, bu da yanlış veya kaçan kontrollerin sık görülmesine neden olur; doğruluk büyük ölçüde bireysel beceri düzeyine bağlıdır.

3. Muayene sonuçları çoğunlukla kağıda kaydedilir, bu da verilerin dağılmasına ve birleştirilmesinin zor olmasına neden olur; izlenebilirlik için her kayıt tek tek kontrol edilmelidir ve kalite trendlerinin hızlı analizini engeller.

1. Kameralar ve algoritmalar kullanılarak görüntüler hızlı bir şekilde yakalanabilir ve boyut ile görünüm gibi çok boyutlu muayeneler milisaniyeler içinde tamamlanabilir, 24 saat kesintisiz çalışma imkanı sağlayarak verimliliği 5 ila 10 kat artırır.

2. Tekrarlanan konumlandırma doğruluğu mikron seviyesine ulaşır, önceden ayarlanmış algoritma standartlarına hiçbir öznel sapmaya izin vermeden sıkı bir şekilde uyar ve yaklaşık %100 tutarlılık sağlar.

3. Her parti için muayene verilerini (görüntüler, boyutlar ve geçti/kaldı durumu dahil) otomatik olarak saklar, gerçek zamanlı istatistikleri, eğilim analizini ve hızlı izlenebilirliği destekler ve tedarik zinciri kalitesinin optimizasyonuna yardımcı olur.