VS 1. L'accuratezza è limitata dall'strumento stesso e dall'operazione manuale. Ad esempio, durante un test di resistenza dielettrica, la regolazione della tensione da parte dell'operatore può presentare una deviazione del ±5%; nei test di resistenza d'isolamento, gli errori di lettura var...
![]() |
Vs | ![]() |
|
1. L'accuratezza è limitata dall'strumento stesso e dall'operazione manuale. Ad esempio, durante un test di resistenza dielettrica, la regolazione della tensione da parte di un operatore può presentare una deviazione del ±5%; nei test di resistenza d'isolamento, gli errori di lettura variano a seconda degli angoli visivi diversi degli operatori, con deviazioni ≥3%. 2. La coerenza non è soddisfacente. Operatori diversi hanno abitudini differenti (ad esempio nel serraggio dei collegamenti o nel controllo del tempo di prova), causando fluttuazioni del tasso di conformità dello stesso lotto di prodotti del 5%-8%. Ad esempio, nei test di potenza degli alimentatori, il tasso di conformità di un operatore alle prime armi è del 6% inferiore rispetto a quello di un operatore esperto. |
1. Utilizzando sensori ad alta precisione (precisione della tensione fino a ±0,1% FS, precisione della corrente fino a ±0,05% FS) e un sistema di calibrazione automatica, gli errori di misurazione sono contenuti entro ≤±1% e non sono influenzati da fattori umani. 2. Durante test simultanei su più parametri, la coerenza dei dati supera il 99,5%. Ad esempio, nei test di efficienza dei motori, la stazione completamente automatizzata può raccogliere contemporaneamente dati su corsa secondaria, tensione di attrazione/rilascio, corrente, caduta di tensione ai contatti, ecc., con una deviazione della misura di attrazione di ≤±0,3%. |