Banc d'essai interrupteur traditionnel VS Banc d'essai entièrement automatique

1. La précision est limitée par l'instrument lui-même et par l'opération manuelle. Par exemple, lors d'un test de tension de tenue, le réglage de la tension par un opérateur peut présenter un écart de ±5 % ; lors des tests de résistance d'isolement, les erreurs de lecture varient selon les angles de vision des opérateurs, avec des écarts de ≥3 %.

2. La régularité est insatisfaisante. Différents opérateurs ont des habitudes différentes (comme le serrage des connexions ou le contrôle de la durée des tests), ce qui provoque des fluctuations du taux de conformité des mêmes lots de produits de 5 % à 8 %. Par exemple, lors des tests de puissance des adaptateurs d'alimentation, le taux de conformité d'un opérateur novice est inférieur de 6 % à celui d'un opérateur expérimenté.

1. Grâce à l'utilisation de capteurs de haute précision (précision de tension allant jusqu'à ±0,1 % de la pleine échelle, précision du courant allant jusqu'à ±0,05 % de la pleine échelle) et d'un système d'étalonnage automatique, les erreurs de mesure sont maîtrisées à ≤±1 % et ne sont pas influencées par des facteurs humains.

2. Lors de tests simultanés sur plusieurs paramètres, la cohérence des données dépasse 99,5 %. Par exemple, lors des tests d'efficacité des moteurs, la station entièrement automatisée peut collecter simultanément des données sur la course secondaire, la tension d'attraction/de relâchement, le courant, la chute de tension aux contacts, etc., avec un écart de taille d'attraction ≤±0,3 %.