ขอใบเสนอราคาฟรี

ตัวแทนของเราจะติดต่อคุณในไม่ช้า
อีเมล
ชื่อ
ชื่อบริษัท
WhatsApp
ข้อความ
0/1000

การใช้งาน

หน้าแรก >  การใช้งาน

การย้ำรีเวทแบบดั้งเดิม เทียบกับ การย้ำรีเวทด้วยเซอร์โว

VS 1. ข้อผิดพลาดในการควบคุมแรงดัน: ระบบนิวแมติก ±3%-5%, ไฮดรอลิก ±1%-2%, ได้รับผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญจากความผันผวนของแหล่งอากาศหรืออุณหภูมิน้ำมัน 2. ความแม่นยำในการจัดตำแหน่งหัวรีเวทอยู่ที่ ±0.1-0.2 มม. ยากที่จะควบคุมได้อย่างแม่นยำ...

การย้ำรีเวทแบบดั้งเดิม เทียบกับ การย้ำรีเวทด้วยเซอร์โว
图片6.jpg Vs 图片7.jpg

1. ความคลาดเคลื่อนในการควบคุมแรงดัน: ระบบลม ±3%-5%, ไฮดรอลิก ±1%-2%, ได้รับผลกระทบอย่างมากจากความผันผวนของแหล่งอากาศหรืออุณหภูมิน้ำมัน

2. ความแม่นยำในการจัดตำแหน่งหัวรีเวทอยู่ที่ ±0.1-0.2 มม. ทำให้ควบคุมความสูงของการบานหัวรีเวทได้ยาก ซึ่งอาจทำให้เกิดปัญหา 'รีเวทเกิน' หรือ 'รีเวทไม่พอ' ได้ง่าย

3. ไม่สามารถตรวจสอบความสม่ำเสมอของชิ้นส่วนได้ ส่งผลให้ยากต่อการมาตรฐานขนาดของผลิตภัณฑ์ที่ถูกรีเวท

1. ความผิดพลาดของแรงดัน ≤ ±0.5% FS ความแม่นยำของการเคลื่อนที่อยู่ที่ ±0.005 มม. โดยใช้ระบบควบคุมวงจรปิดคู่แบบแรงดัน-การเคลื่อนที่ เพื่อให้ได้ระดับการควบคุมที่แม่นยำในระดับไมครอน

2. รองรับการปรับความเร็วหัวรีเวทแบบไม่มีขั้น (0 - 3000 รอบ/นาที) และความเร็วการป้อน (0.1 - 50 มม./วินาที) พร้อมสามารถตั้งกระบวนการแบบแบ่งช่วงได้เอง เช่น 'สัมผัส - การเปลี่ยนรูป - การคงแรงดัน'

3. หากมีความแตกต่างกันของขนาดชิ้นส่วน จะมีการแจ้งเตือนเมื่อแรงดันเกินค่ามาตรฐานหรือระยะช strokes นอกช่วงที่กำหนด เพื่อให้มั่นใจในความสม่ำเสมอของการกดรีเวทสำหรับชุดปลั๊งเกอร์ (ผลิตภัณฑ์หลัก)

ก่อนหน้า

การกดฝาเบเกอร์ไลต์แบบดั้งเดิม เทียบกับ การกดด้วยเซอร์โว

แอปพลิเคชันทั้งหมด ถัดไป

การย้ำหมุดสวิตช์แบบดั้งเดิม เทียบกับ การย้ำหมุดด้วยแรงและระยะทางจำกัด

สินค้าที่แนะนำ
Facebook YouTube linkedin

ขอใบเสนอราคาฟรี

ตัวแทนของเราจะติดต่อคุณในไม่ช้า
อีเมล
ชื่อ
ชื่อบริษัท
WhatsApp
ข้อความ
0/1000